- PII
- S3034574XS0555109925030038-1
- DOI
- 10.7868/S3034574X25030038
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume 61 / Issue number 3
- Pages
- 249-259
- Abstract
- γ-Hydroxybutyrate dehydrogenase (GBDH) is an enzyme belonging to the oxidoreductase class, catalyzing the reversible conversion of succinic semialdehyde (SSA) to γ-hydroxybutyric acid (GHB). The study investigated the physicochemical and catalytic properties of two GBDH isoforms from maize seedlings. Their molecular masses, optimal pH values, kinetic parameters, and the influence of metal ions on activity were determined. The obtained results are important for understanding the role of GBDH in plant cell metabolism and can be used to enhance plant stress resistance.
- Keywords
- γ-гидроксибутиратдегидрогеназа кукуруза ГАМК-шунт очистка ферментативная активность
- Date of publication
- 10.11.2024
- Year of publication
- 2024
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 16
References
- 1. Breitkreuz K.E., Allan W.L., Van Cauwenberghe O.R., Jakobs C., Talibi D., Andre B., Shelp B.J. //J. Biol. Chem. 2003. V. 278. № 42. P. 41552−41556. https://doi.org/10.1074/jbc.M305717200
- 2. Eprintsev A.T., Anokhina G.B., Selivanova P.S., Moskvina P.P., Igamberdiev A.U. // Plants. 2024. V.13. № 18. P. 2651. https://doi.org/10.3390/plants13182651
- 3. Busch K. B., Fromm H. // Plant Physiol. 1999. V. 121. № 2. P. 589–598. https://doi.org/10.1104/pp.121.2.589
- 4. Weber H., Chélelat A., Reymond P., Farmer E.E. // Plant J. 2004. V. 37. № 6. P. 877–888. https://doi.org/10.1111/j.1365-313X.2003.02013.x
- 5. Ji J., Yue J., Xie T., Chen W., Du C., Chang E. et al. // Planta. 2018. V. 248. P. 675–690. https://doi.org/10.1007/s00425-018-2915-9
- 6. Andriamampandry C., Siffert J.C., Schmitt M., Garnier J.M., Staub A., Muller C. et al. // Biochem. J. 1998. V. 334. № 1. P. 43–50. https://doi.org/doi:10.1042/bj3340043
- 7. Schaller, M., Schaffhauser, M., Sans, N. and Wermuth, B. // Eur. J. Biochem. 1999. V. 265. № 3. P. 1056–1060. https://doi.org/10.1046/j.1432-1327.1999.00826.x
- 8. Hoover G.J., Prentice G.A., Merrill A.R., Shelp B.J. // Botany. 2007. V. 85. № 9. P. 896–902. https://doi.org/10.1139/B07-082
- 9. Simpson J.P., Di Leo R., Dhanoa P.K., Allan W.L., Makhmoudova A., Clark S.M., et al. // J. Exp. Bot. 2008. V. 59. № 9. P. 2545–2554. https://doi.org/10.1093/jxb/ern123
- 10. Allan W.L., Simpson J.P., Clark S.M., Shelp B.J. // J. Exp. Bot. 2008. V. 59. № 9. P. 2555–2564. https://doi.org/10.1093/jxb/ern122
- 11. Allan L.W., Peiris C., Bown A.W., Shelp B.J. // Canadian Journal of Plant Science. 2003. V. 83. № 4. P. 951–953. https://doi.org/10.4141/P03-085
- 12. Fait A., Yellin A., Fromm H. // Communication in Plants: Neuronal Aspects of Plant Life. 2006. P. 171–185. https://doi.org/10.1007/978-3-540-28516-8_12
- 13. Tay E., Lo W. K. W., Murnion B. // Subst. Abuse Rehabil. 2022. V. 13. P. 13–23. https://doi.org/10.2147/SAR.S315720
- 14. Trainer M.A., Charles T.C. // Appl. Microbiol. Biotechnol. 2006. V. 71. № 4. P. 377–386. https://doi.org/10.1007/s00253-006-0354-1
- 15. Плотникова Е.В., Анохина Г.Б., Биршнев А.Т., Вандышев Д.Ю. // Вестник Воронежского государственного университета Серия: Химия. Биология. Фармация. 2023. № 3 С. 25–30.
- 16. Kaufman E.E., Nelson T. // Neurochem. Res. 1991. V. 16. P. 965–974. https://doi.org/10.1007/BF00965839
- 17. Taxon E.S., Halbers L.P., Parsons S.M. // BBA-Proteins and Proteomics. 2020. V. 1868. № 5. P. 140376. https://doi.org/10.1016/j.bbapap.2020.140376
- 18. Остерман Л.А. Методы исследования белков и нуклеиновых кислот: Электрофорез и ультрацентрифугирование, М.: Наука, 1981. 288 с.
- 19. Pathuri I.P., Reitberger J.E., Hückelhoven R., Proels R.K. // J. Exp. Bot. 2011. V. 10. P. 3449–3457. https://doi.org/10.1093/jxb/ert017
- 20. Попов В.Н., Биршнев А.Т., Федорин Д.Н. // Физиология растений. 2007. Т. 54. № 3. С. 409–415.
- 21. Биршнев А.Т., Федорин Д.Н., Селиванова Н.В., By T.J., Maxuyo A.C., Попов В.Н. // Физиология растений. 2012. Т. 59. № 3. С. 332–340.
- 22. Jelski W., Lantewska-Dunaj M., Orywal K., Kochanowicz J., Rutkowski R., Szmitkowski M. // Neurochem Res. 2014. V. 39. P. 2313–2318.
- 23. Деперанд Г. Гель-хроматография. М.: Мир, 1970. С. 252.
- 24. Tulchin N., Ornstein L., Davis B.J. // Anal. Biochem. 1976. V. 72. № 1–2. P. 485–490. https://doi.org/10.1016/0003-2697 (76)90558-3
- 25. Молекулярно-генетические и биохимические методы в современной биологии растений / Под. ред. В.В. Кузнецова, В.В. Кузнецова, Г.А. Романова, Эл. Издание. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. С. 487
- 26. Маурер Г. Диск-электрофорез: Теория и практика электрофореза в полиакриламидном теле. Пер. с нем. М.: Мир, 1971. С. 248.
- 27. Гааль Э., Мебелин Г., Верецке Л. Электрофорез в разделении биологических макромолекул. М.: Мир, 1982. С. 446.
- 28. Laemmiy U.K. // Nature. 1970. V. 77. № 4. P. 680–683. https://doi.org/10.1038/227680a0
- 29. Shevchenko A., Wilm M., Vorm O., Mann M. // Anal. Chem. 1996. V. 68. № 5. P. 850–858. https://doi.org/10.1021/ac950914h
- 30. Zarei A., Brikis C.J., Bajwa V.S., Chiu G.Z., Simpson J.P. et al. // Frontiers in Plant Science. 2017. V. 8. P. 1399. https://doi.org/10.3389/fpls.2017.01399
- 31. Bouche N., Fait A., Bouchez D., Moller S.G., Fromm H. // PNAS. 2003. V. 100. № 11. P. 6843–6848. https://doi.org/10.1073/pnas.1037522100
- 32. Shelp B.J., Allan W.L., Faure D. // Plant-Environment Interactions From Sensory Plant Biology to Active Plant Behavior. / Ed. F. Baluska. Springer, 2009. P. 73–84. https://doi.org/10.1007/978-3-540-89230-4_4
- 33. Bravo D.T., Harris D.O., Parsons S.M. // Journal of Forensic Sciences. 2004. V. 49. № 2. P. 379–387.
